Frage an die Runde: Ich habe den Eindruck, dass viele, die auf das Nicht-Einschränken individueller positiver Freiheiten pochen, ein Argument der relativen Wirksamkeit ins Feld führen. Nach dem Modell „Mein persönlicher Verzicht bringt ja nichts, wenn China weiter so viel Kohle verbrennt.“ Wie würdet ihr dieses Argument bewerten und wie würdet ihr ihm gegebenenfalls gegenübertreten?
Um einen Artikel zu kommentieren, auf andere Nutzer einzugehen oder einen eigenen Beitrag zu verfassen, musst du eingeloggt sein. So bleibt unsere Gemeinschaft sicher und aktiv.
Einloggen oder Konto erstellen mit:
Um einen Artikel zu kommentieren, auf andere Nutzer einzugehen oder einen Beitrag zu verfassen, musst du ein Nutzerkonto haben. So bleibt unsere Gemeinschaft sicher und aktiv.
Einloggen oder Konto erstellen mit:
te.ma sammelt keine Cookies. Um mit der Allgemeinen Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) übereinzustimmen, müssen wir dich aber informieren, dass von uns eingebundene externe Medien (z.B. von YouTube) möglicherweise Cookies sammeln. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Up-To-Date Bleiben?
In unserem Newsletter berichten wir über aktuelle Entwicklungen und ausgewählte Inhalte rund um te.ma. Dezent, gezielt, ohne Nonsens.
Frage an die Runde: Ich habe den Eindruck, dass viele, die auf das Nicht-Einschränken individueller positiver Freiheiten pochen, ein Argument der relativen Wirksamkeit ins Feld führen. Nach dem Modell „Mein persönlicher Verzicht bringt ja nichts, wenn China weiter so viel Kohle verbrennt.“ Wie würdet ihr dieses Argument bewerten und wie würdet ihr ihm gegebenenfalls gegenübertreten?
Noch keine Kommentare