Die beiden Autor:innen Lukas Schlegel und Luisa Heinrichs gehen in Ihrem Beitrag auf ein individualistisches Grundrechtsverständnis ein. Diesem würde ein starker Geltungsdrang zugrunde liegen. Fragt sich, ob das mit unserer heutigen Aufmerksamkeitsökonomie auf sozialen Medien und Co. zu tun hat? Ist dieser „quest for significance” gar einer der zentralen Treiber von Radikalität?
Ich kann mich erinnern, dass Kurator @tobias_müller sich in einem Beitrag die Frage gestellt hat, ob unsere Gesellschaft heute eigentlich radikaler ist als früher: https://te.ma/art/1df5zf/habermas-ziviler-ungehorsam-demokratie/. Im Vergleich zum „zivilen Ungehorsam“ von damals scheint mir aber die Radikalisierung von der Schlegel und Heinrichs sprechen viel individueller, oder?
Um einen Artikel zu kommentieren, auf andere Nutzer einzugehen oder einen eigenen Beitrag zu verfassen, musst du eingeloggt sein. So bleibt unsere Gemeinschaft sicher und aktiv.
Einloggen oder Konto erstellen mit:
Um einen Artikel zu kommentieren, auf andere Nutzer einzugehen oder einen Beitrag zu verfassen, musst du ein Nutzerkonto haben. So bleibt unsere Gemeinschaft sicher und aktiv.
Einloggen oder Konto erstellen mit:
te.ma sammelt keine Cookies. Um mit der Allgemeinen Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) übereinzustimmen, müssen wir dich aber informieren, dass von uns eingebundene externe Medien (z.B. von YouTube) möglicherweise Cookies sammeln. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Up-To-Date Bleiben?
In unserem Newsletter berichten wir über aktuelle Entwicklungen und ausgewählte Inhalte rund um te.ma. Dezent, gezielt, ohne Nonsens.
Die beiden Autor:innen Lukas Schlegel und Luisa Heinrichs gehen in Ihrem Beitrag auf ein individualistisches Grundrechtsverständnis ein. Diesem würde ein starker Geltungsdrang zugrunde liegen. Fragt sich, ob das mit unserer heutigen Aufmerksamkeitsökonomie auf sozialen Medien und Co. zu tun hat? Ist dieser „quest for significance” gar einer der zentralen Treiber von Radikalität?
Ich kann mich erinnern, dass Kurator @tobias_müller sich in einem Beitrag die Frage gestellt hat, ob unsere Gesellschaft heute eigentlich radikaler ist als früher: https://te.ma/art/1df5zf/habermas-ziviler-ungehorsam-demokratie/. Im Vergleich zum „zivilen Ungehorsam“ von damals scheint mir aber die Radikalisierung von der Schlegel und Heinrichs sprechen viel individueller, oder?