Ich finde den Artikel von Roberto Simanowski sehr spannend, besonders weil er aus einer eher philosopischen Perspektive an das Thema herangeht. Einerseits würde ich sagen, dass dadurch natürlich auch ein Problem einhergeht. Die Aussage “Eine KI, die sich beim Meditieren entspannt, muss mehr sein als lebloser Code.” finde ich da besonders problematisch, weil ich auch nicht das Gefühl habe, dass dem/der “normalen” Leser:in direkt so klar wird, woher diese Aussage der KI kommt. Andererseits sind viele richtige und gute Informationen enthalten und besonders die Fragen am Ende bringen die Probleme, die Sprach-KIs mit sich bringen - finde ich - gut auf den Punkt. Spannend auch, dass der Artikel vor der Veröffentlichung von ChatGPT geschrieben wurde. Eine neue Einschätzung von Simanowski wäre sicherlich auch interessant zu lesen.
Um einen Artikel zu kommentieren, auf andere Nutzer einzugehen oder einen eigenen Beitrag zu verfassen, musst du eingeloggt sein. So bleibt unsere Gemeinschaft sicher und aktiv.
Einloggen oder Konto erstellen mit:
Um einen Artikel zu kommentieren, auf andere Nutzer einzugehen oder einen Beitrag zu verfassen, musst du ein Nutzerkonto haben. So bleibt unsere Gemeinschaft sicher und aktiv.
Einloggen oder Konto erstellen mit:
te.ma sammelt keine Cookies. Um mit der Allgemeinen Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) übereinzustimmen, müssen wir dich aber informieren, dass von uns eingebundene externe Medien (z.B. von YouTube) möglicherweise Cookies sammeln. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Up-To-Date Bleiben?
In unserem Newsletter berichten wir über aktuelle Entwicklungen und ausgewählte Inhalte rund um te.ma. Dezent, gezielt, ohne Nonsens.
Ich finde den Artikel von Roberto Simanowski sehr spannend, besonders weil er aus einer eher philosopischen Perspektive an das Thema herangeht. Einerseits würde ich sagen, dass dadurch natürlich auch ein Problem einhergeht. Die Aussage “Eine KI, die sich beim Meditieren entspannt, muss mehr sein als lebloser Code.” finde ich da besonders problematisch, weil ich auch nicht das Gefühl habe, dass dem/der “normalen” Leser:in direkt so klar wird, woher diese Aussage der KI kommt. Andererseits sind viele richtige und gute Informationen enthalten und besonders die Fragen am Ende bringen die Probleme, die Sprach-KIs mit sich bringen - finde ich - gut auf den Punkt. Spannend auch, dass der Artikel vor der Veröffentlichung von ChatGPT geschrieben wurde. Eine neue Einschätzung von Simanowski wäre sicherlich auch interessant zu lesen.
Noch keine Kommentare